Во-первых, иллюзия свободы тут только у тебя линукс-нетокусик, иди погуляй что ли :/
Во-вторых, когда майки прокачают винду 11 до норм состояния, тогда многие, в т.ч. я, пересядут с 10 на 11, так что не велика потеря.
В-третьих, хз откуда у тебя такая инфа, но мой ноут HP с 10 на борту смело можно откатить до 7, если в UEFI подкрутить параметры, думаю и в новых ноутах не будет проблемой с 11 на 10 вернуться :3

Причем тут Линукс? Как раз-таки Линукс вполне себе шевелится на железе, выпущенном больше 10 лет назад. Если бы я был виндузятником, я бы уже раза 3 поменял бы комп. Только ради чего, непонятно. Видимо, чтобы увеличить концентрацию тяжелых металлов на ближайшей свалке. Так что, "снеси винду - спаси дерево" :)

Ну в общем, в 2024 году кто-то где-то в интернете не прав и из этого неопровержимо следует, что microsoft -> <censored>, я правильно понял?
В реальной жизни при этом ты приобретешь ноутбук с новым амудэшным процессором вместе с - сюрпрайз! OEM'ной 11 виндой в которой - опять-таки сюрпрааайз! Все будет работать. Вот прям совсем-совсем все, по какой-нибудь кетайский отпечаток пальца включительно. Без - прикинь - пердолинга конфигов и накатки васянских патчей. И да, гибернация - тоже будет работать. И да, после гибернации ОС виртуалка в hyper-v продолжит работать. Да, бывает. О, забыл сказать - после установки обновления это в 95 случаях из 100 - не изменится.
Вот семерку с десяткой установить скорее всего не удастся - примерно как пятый-шестой-седьмой-центось и какую-нибудь опенбыесду, ага. Т.е. Васян с Петюней даже скорее всего и запустят - просто половина вещей работать не будет, но васянопетюньские проблемы нормальных людей волновать и не должны, правда?

При использовании ворда и кривых рук, проблем не меньше, после согласования документ может вернуться в таком виде, что проще заново переписать. Пока статистика такая, что 90% документов подготовленных в онлиофис возвращаются после согласования нормальными, если стиль нормально настроить исходно, а согласующий все сносить не будет (Заказчики пока используют Ворд, ну это думаю осенью поправят специально обученные товарищи). С Либрой сложнее, пробовали, не взлетело.

> Естественно не будет, ведь твоего кода нет

Спасибо, что написал это. Я буду приводить тебя как рафинированный пример тех, кто требует комментарии на инглише.

На каком языке это вообще?

ну тык я одним комментарием выше написал, что XAudio2 и X3DAudio поддерживают ускорение через DSP если DSP есть на звуковой карте. Но таких звуковых карт и раньше было мало, а сейчас вообще не делают, кроме Audigy RX из старых запасов чипов.  Поэтому все пользователи встроеных Реалтеков, C-Media, VIA "уравнены в правах" и слушают одинаковый звук в играх !!!

у Vortex 2 очень качественный ресемплинг 44.1 / 48 с 27-точечной интерполяцией, встройка просто отстой - ты наверное просто забыл, как звучит Vortex 2... При просмотре фильмов и прослушивании музыки он круче, даже чем Asus Xonar DS со встроенным DTS, потому что Vortex 2 декодирует АС3 на уровне драйвера, детализация звука просто потрясающая. Только я фильмы смотрю на ХР, сомневаюсь, что в драйвере на Linux есть поддержка АС3

>> Altair BASIC написал нанятый им сокурсник по гарварду - Monte Davidoff.
> Not at all, he says. "We were both working pretty hard. The
> maths routines are a part of the interpreter, not all of
> it, and Bill and Paul wrote the rest."
> https://www.theregister.com/2001/05/11/microsoft_altair_basi.../
> Полагаю, Билл тогда понимал в программировании куда больше некоторых нынешних, пусть даже
> и в части управления проектами.

Ох уже эти странные желания, что бы вера в то, что Билл Гейтс великий программист (при этом написавший всего одну софтину за всю жизнь; пусть хотя бы часть этой софтины!), оправдалась. Там же всё понятно:

And does the scurrilous rumor that Allen and himself did all the work, while Bill played poker hold true?

Not at all, he says. "We were both working pretty hard. The maths routines are a part of the interpreter, not all of it, and Bill and Paul wrote the rest."

Просто чел хочет остаться корректным по отношению к нему :-). Поэтому не пишет, что он играл в покер, а пишет, что он и Пол чё-то там писали тоже. Но по факту, когда говорят, что вот Бил и Пол что-то делали, в большинстве случаев оказывается, что делал один, а другой просто хороший парень и компанейский чувак ;-). Но, конечно, бывают и исключения. Можно ухватиться за это, что бы мир не рухнул.

Вообще, такие попытки сделать из него программиста улыбают :-). Вот доказывать, что Торвальдс программист или Таненбаум, высасывая аргументы из пальца, не надо :-). MS-DOS приплетали давно ещё, сейчас уже всем известно, что это не так. basic - последний аргумент и тот рассыпается. Но верующие ищут прибежище в том, что хотя бы какую-то часть basic'а он всё таки написал сам :-).

Зачем? Не понятно. Сила Гейтса в другом - он не просрал правильные знакомства матери и верно их использовал. Т.е. удачно воспользовался случаем. Отличный бизнесмен.

> А куда этот продукт поставили? Случаем не в Connectix?

на страничку в викивракии его поставили. Откуда местные обладатели экспертных знаний и берут всю информацию.

> безусловно он лично тебе был delivered. И тому васяну.

Слющай, Пупкин, ты в двух сообщениях подряд лoxaнулся. Не пиши на опеннет больше

уходит думать, а как померять время звучания набора треков... подходящих инструментов лучше чем ffprobe нету что-ли? (чорт с ним, согласен только mp3)