Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышла новая LTS-версия менеджера состояния Reatom"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Янв-23, 08:24
Вышла новая LTS-версия Reatom 3, менеджера состояния для веб-приложений, работающих по модели Flux. Проект может применяться в качестве альтернативы Redux. В новой ветке поменялось практически все, кроме ключевых принципов: работа в выделенном глобальном контексте и разделение на чистые вычисления и побочные эффекты  (side-effect) для облегчения тестирования, разделение на атомы  (atoms) и действия (actions) для DCI-подобного описания логики. Код написан на JavaScript и распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58428
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Анонимно (ok), 04-Янв-23, 08:24	–3 +/–
Годно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Иваня (?), 04-Янв-23, 08:49	+2 +/–
Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 04-Янв-23, 09:05	+/–
Спасибо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Янв-23, 09:07	+2 +/–
Очередной стейт-менеджер. После всех этих redux, jotai и recoil, глотком свежего воздуха является MobX. Он добавляет реакту то, чего в нем никогда и не было -- реактивности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

7. Сообщение от Аноним (7), 04-Янв-23, 10:15	–2 +/–
Ненужно. Redux Toolkit хватает для всего...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Янв-23, 10:27	–1 +/–
Использую сервер сайд рендер, волосы чистые и шелковистые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (11), 04-Янв-23, 11:34	+4 +/–
Вряд ли ты вообще что-то "используешь", раз не понимаешь разницу между ssr и sm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (9), 04-Янв-23, 12:00	+/–
Всё что надо знать что это жрущее на клиентской стороне гигабайты оперы ненужно не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

18. Сообщение от Аноним (18), 04-Янв-23, 12:53	+/–
Чем оно лучше redux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #34, #36

29. Сообщение от th3m3 (ok), 04-Янв-23, 19:11	+2 +/–
Теперь тут будут ещё новости и про react? Не этого мы в 2023 году ждали! Ой, не этого!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

33. Сообщение от Аноним (33), 05-Янв-23, 10:37	+/–
Ничем. Это просто сорта ненужного г**на.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

34. Сообщение от Аноним (34), 05-Янв-23, 16:58	+/–
Теорема Эскобара.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

35. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 05-Янв-23, 16:59	+/–
> MobX. Он добавляет реакту то, чего в нем никогда и не было -- реактивности Подробней пжлста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

36. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 05-Янв-23, 17:02	+/–
> при необходимости сделать побочный эффект (side-effect) в чистой функции. Похоже, что возможностью вызова сторонних эффектов в чистой функции Мб есть что-то ещё, но подробностей не хватает - все они израсходовались на бравурные предисловия к новостям по расту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

37. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 05-Янв-23, 17:06	+/–
чуваак, в 2022 помер шатунов( ласковый май ), пьер нарцис( шоколадный заяц ) и, наконец-то, плешивый( горбачёв. Причём, после своих "реформ" жил он там, докуда они не дошли, а как лечиться-реанимироватсья за гос.счёт и помирать - так в РФ ) 2023 придётся очень постараться чтобы переплюнуть 2022 Но есть подсказка - пугачёвы, галкины и прочий сброд тоже не вечны. Уже не вечны. А реакт и обвес - так они опенсорсные, в чём проблема ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #38, #39

38. Сообщение от th3m3 (ok), 05-Янв-23, 17:58	+1 +/–
> А реакт и обвес - так они опенсорсные, в чём проблема ? Не хватало нам тут ещё новостей про библиотеки js, которых вагон и маленькая тележка. И постоянно выходит новая, которая решает те же задачи, но по своему. Представляешь во что превратится опеннет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

39. Сообщение от Аноним (39), 05-Янв-23, 20:59	+/–
Эх, да если бы только уходом нафталиновых рож год запомнился...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 06-Янв-23, 04:45	+/–
>  при необходимости сделать побочный эффект (side-effect) в чистой функции. Это взаимоисключающие понятия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема