>Приведённый список - это простые "пускалки".

Это самые настоящие init системы, в отличии от.

>Всё на что они способны: запуск, остановка, перезапуск.

А что еще нужно? Пол помыть, покушать приготовить?

>systemd даже на этапе проектирования не разрабатывался как очередная простая "пускалка“.

И это плохо.

>На текущий момент нет полного аналога systemd, отчасти его можно заменить на подборку нескольких костылей соединённых изолентой.

Какого еще полного аналога?! Такого же комбайна, который рулит сетью, dns, пользователями, хомяками и еще кучей всего?!

Инит должен быть маленьким и простым, а не лезть туда куда не нужно! В этом плане каждый из списка уделывает всухую у этого комбайна в миллион строк и горой уязвимостей.