> может. и что?

По идее это должно вызвыать у тебя жуткие приступы паранои. Не то чтобы безосновательные, согласен.

> это как, интересно? нет, не надо мне рассказывать про фрэймы: не сработает.
> и постоянный рефреш тоже. что ещё предложишь?

А что, у тебя не работает и <img src= ... >? И даже какой-нить CSS из внешних файлов не грузится?

Не, я конечно понимаю что можно жить в пещере - тогда это чертово электричество уж точно никогда не коротнет. И вода к соседу вниз не протечет. Столько плюсов в жизни первобытного человека :)

> ip — на здоровье. ось — тоже (интересно, много им в статистике
> сыграет TR-DOS, CP/M, Amiga Workbench и ещё куча всяких древних штук?

Ха-ха, это позволяет тебя достаточно уникально идентифицировать - по всей планете таких клоунов считанные единицы. Поэтому если задатся целью - можно очень дотошно узнать куда ходил и что делал. Какие-нить янки с PRISM это кстати вполне смогут, имхо.

> да, я знаю, что подобные юзерагенты меня почти однозначно идентифицируют —
> но глупо прятать ось, когда выходишь из дому через static ip).

Гы-гы, статик айпи из дома тебя тоже идентифицирует. Впрочем я думаю что ты в курсе.

> подумай вот над чем: жизненно важной информации я с опеннета не получаю.
> читать текст с недовереных сайтов (и писать туда комментарии) — это
> ок. а вот исполнять код, полученый с недовереных сайтов — это
> уже совсем не ок. когда уловишь разницу… ну, тогда можешь уже
> и не возвращаться к этому разговору, ты и так поймёшь.

Учитывая что в клиент-серверной модели поведение клиента по сути полностью контролируется сервером - я думаю что тебе надо срочно поискать другой глобус. Нет, я понимаю что тебе не нравится и даже до некоторой степени разделяю твою точку зрения. Просто я еще малость реалист. И именно поэтому умею пользоваться ноускриптом - неизбежное зло разрешается только там где оно реально необходимо. И как правило только на то время которое оно мне реально нужно. Вот это - сбалансированный подход на мое нескромное мнение. Так у меня работают и сайты и "приложения".

И да, мне например удобно торрентами порулить через вебмордочку трансмишна, которая JSON-ом перекидывается между мордочкой и бэкэндом о текущем положении дел. Нормально вполне. И логично. Перерисовывать простынки с 100 торрентами (200 комментами, ...) на каждый пук - редкостный упыризм.