> для себя я юзаю типы из C99, uint32_t это всегда uint32_t. Что
> на авр, что на x86-64, определен он так. А если код
> уповал на int конкретной разрядности, /dev/null по нему соскучился.

Вот только поговорили на эту тему,а сегодня я захотел собрать и запустить
тест памяти:
https://github.com/google/rowhammer-test

И получил:

double_sided_rowhammer.cc:223:23: error: format '%ld' expects argument of type long int', but argument 2 has type 'uint64_t' {aka 'long long unsigned int'} [-Werror=format=]
  223 |   printf("[!] Spent %ld seconds hammering, exiting now.\n",
      |                     ~~^
      |                       |
      |                       long int
      |                     %lld
  224 |       number_of_seconds_to_hammer);
      |       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      |       |
      |       uint64_t {aka long long unsigned int}

Тип из С99 не помог переносимости.
По всей видимости писали это на системе где у printf другие понятия о разрядности интов чем у меня тут.