The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать участию граждан в крупных СПО-проектах"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Для сортировки сообщений в нити по дате нажмите "Сортировка по времени, UBB".
. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..." +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 03-Авг-23, 17:25 
>Зачем ты клевещешь?

Ты обычное лицемерное двуличное существо. Сам врешь, а киваешь на меня.

> Исходниками делятся, что бы люди могли дописать, улучшить, а не паразитировать, как ты.

Что значит, паразитировать как я? бОльшая часть пользователей никогда ничего не улучшает в open-source, а просто пользуется. Это вполне допускается условиями лицензионных договоров (свободных лицензий типа GPL и т.п.).

Open source важен для безопасности:

>In conclusion, open source does not pose any significant barriers to security, but rather reinforces sound security practices by involving many people that expose bugs quickly, and offers side-effects that provide customers and the community with concrete examples of reusable, secure, and working code

https://www.netsec.news/open-source-security-benefits/

>Security Vulnerabilities are Identified and Addressed Faster. One of the most commonly stated open source security benefits is that having many eyes look at the source code means security vulnerabilities are likely to be found more quickly. Rarely is software totally vulnerability free soon after release, so having an army of security researchers testing the code is a great security benefit. Software developers can become a little blinkered and may not see certain vulnerabilities. Having a fresh pair of eyes look over the code is hugely beneficial, and open source means many eyes are looking at the code. That means open source solutions are less likely to have serious security flaws.
>Зачем ты прячешься за других?

Прячусь? Ты совсем ебобошнулся? Привожу других в качестве примера.
С чего ты взял, что я должен делать чего-то больше, чем остальные.
Такой обязанности у меня нет от слова совсем.

> Отвечай за себя.

А еще чего для тебя сделать? Может быть, нахер тебя послать? Кто ты такой, чтобы мне давать указания?

>Ещё раз: зачем ты нужен?

Не твоего ума дело, зачем. Чтобы тебе на мозги капать, например, очень забавно.
Чтобы высмеивать и публично обличать твою тролльчатую тупизну.

>Зачем ты вместо "мне" написал "никому"?

Детский сад начал придираться к буквам и оформлению, ты жалок и смешон в своих попытках меня дискредитировать. Ведешь себя как клоун-двоечник из первого класса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать участию граждан в крупных СПО-проектах, opennews, 29-Июл-23, 11:10  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру