The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и Xfce, opennews (??), 18-Май-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


55. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 18-Май-24, 22:31 
А как можно набор иконок от одного набора программ применять к набору других программ?
Если в программе-а есть кнопка-а, то программа-а на кнопке-а рисует иконку-а.
А если в программе-б есть кнопка кнопка-б, которой нет в программе-а, то по какими там ещё стандартами программа-б найдёт иконку для её нанесения на кнопку-б?
Отсюда очевиднейший же вывод: каждая программа должна использовать только свой набор иконок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 19-Май-24, 00:38 
Иконка с дискетой для "сохранить" тоже у каждой программы должна быть своя?

Чтобы полный разброд и шатание, и никакого единства стиля?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."  +1 +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 19-Май-24, 01:45 
> Иконка с дискетой для "сохранить" тоже у каждой программы должна быть своя?

Пример:
В файловом менеджере одной системы нет кнопки FTP.
А в файловом менеджере другой системы есть кнопки FTP.
Где вторая система возьмёт иконку для кнопки FTP, если у себя она эту иконку не имеет, а в "систему" такую иконку (по некому стандарту типа "стандарта" на кнопку "сохранить") тоже никто не натолкал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 19-Май-24, 14:31 
Это что такой за самодеятельность? Эпл вас разве не приучила если в системе нет иконки FTP значит в ней и на может быть функциональности FTP.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 19-Май-24, 11:49 
> Иконка с дискетой для "сохранить" тоже у каждой программы должна быть своя?
> Чтобы полный разброд и шатание, и никакого единства стиля?

Да, каждая программа должна требовать зависимость хотя бы с базовыми иконками, для нормальных людей, но возможностью их заменить на кастомные для страдальцев у которых отсутствие единства стиля царапает клинками безобразия по сердцу их тонкой дизайнерской натуры!

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."  +/
Сообщение от Аноним (41), 19-Май-24, 01:59 
> А как можно набор иконок от одного набора программ применять к набору других программ?

Можно стандартизировать часть иконок. И если какие-то иконки являются стандартными - полагаться на то, что эти иконки в системе уже установлены (не важно от KDE или от GNOME). Проблемы наличия хоть каких-то иконок решал пакетный менеджер, но он может решать и через suggests/recommends. Во времена позднего KDE3 и KDE4 стандарт был и более-менее удовлетворял всех (включая и гном и кде) и в целом очень многое работало.

Потом прошло время и каждый пошёл немного своей дорогой. Сейчас решили посмотреть - а как оно работает сейчас. Выяснилось, что уже не очень работает.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Изменения для улучшения отображения KDE-приложений в GNOME и..."  +/
Сообщение от DM (??), 19-Май-24, 11:51 
>> А как можно набор иконок от одного набора программ применять к набору других программ?
> Можно стандартизировать часть иконок. И если какие-то иконки являются стандартными - полагаться
> на то, что эти иконки в системе уже установлены (не важно
> от KDE или от GNOME). Проблемы наличия хоть каких-то иконок решал
> пакетный менеджер, но он может решать и через suggests/recommends. Во времена
> позднего KDE3 и KDE4 стандарт был и более-менее удовлетворял всех (включая
> и гном и кде) и в целом очень многое работало.
> Потом прошло время и каждый пошёл немного своей дорогой. Сейчас решили посмотреть
> - а как оно работает сейчас. Выяснилось, что уже не очень
> работает.

Вы не поверите, в дистрибутивах здорового человека давно приняли решение, что пакеты с графическим окружением должны тянуть за собой хотя бы какой-то пакет иконок, дабы не наблюдать так называемые "заглушки" и пустоты. И только во всяких школолошных дистрах с этим бывают проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру