The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего развитие KDE 3.5, opennews (??), 29-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


62. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 30-Апр-24, 08:04 
> зачем менять простое и изящное архитектурное решение на оверинжинернутую и медленную xml наркоманию одной печально известной компании?

Всё бы хорошо, но дело в том что компьютер нужен не ради запуска одного лишь KDE. А так как DBus стал стандартом де-факто, то он всё равно будет присутствовать в системе. Таким образом если выбирать между использовать одновременно и Dbus и DCOP или использовать только DBus, лучше уж последний вариант.

> пытаюсь придумать зачем это надо.

Мир пришёл к этому UX осознав что это эффективно. Во-первых, эффективно используется пространство на панели. Зачем занимать зря место на панели иконкой лончера, если приложение уже запущено? Во-вторых, не путает пользователей, им не надо помнить что приложение уже запущено чтобы решить по какой иконке кликнуть, по левой или правой, так у нас остаётся одна иконка, приложение запущено, значит просто разворачиваем окно. Иначе старушки по ошибке часто клацают по лончеру, запуская случайно лишнии копии приложений, а потом путаются между 100500 случайно запущенных окон браузеров.

> Кто это умеет из ДЕ?

Шindoшs, MacOS, KDE 4+ (может и современный гном тоже, не знаю). Ну под Linux ещё были отдельные панели типа Cairo Dock, я даже  как-то пробовал собирать своё DE из отдельных компонентов, типа openbox + cairo dock + ещё чего-то, но получалось колхозно и неюзабельно всё равно.

> Вайланд ж нерабочий. )

А я и не говорю что на него нужно переходить прямо сейчас. Работать над ним стоит, иначе если вдруг на него все перейдут, можно остаться за бортом.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  –1 +/–
Сообщение от тыквенное латте (?), 30-Апр-24, 09:08 
>> зачем менять простое и изящное архитектурное решение на оверинжинернутую и медленную xml наркоманию одной печально известной компании?
> Всё бы хорошо, но дело в том что компьютер нужен не ради
> запуска одного лишь KDE. А так как DBus стал стандартом де-факто,
> то он всё равно будет присутствовать в системе. Таким образом если
> выбирать между использовать одновременно и Dbus и DCOP или использовать только
> DBus, лучше уж последний вариант.

стандарт дефакто он для системд, потому что без системд он работает никак. Юзер294 хвастался что можно попердолиться и отвязать, но кто ж ему верит? А если в системе нет системд потому что больше ни для чего он не нужен особо (у меня его нет), то зачем на него завязываться? Подохнет вслед за пшшшаудио, и прочим "преходящим" в линуксе, а TDE поддерживает с 14.1.1 разные оси, в т.ч. BSD/Solaris.

>> пытаюсь придумать зачем это надо.
> Мир пришёл к этому UX осознав что это эффективно.

Ой, ну харош за весь мир заливать про простой плагин к таскбару. Мир еще не осилил темную и светлые темы для UI, или насколько круглыми/прямоугольными должны быть кнопки, а ты уже про дзен-UX. :-D

> Во-первых, эффективно используется
> пространство на панели. Зачем занимать зря место на панели иконкой лончера,
> если приложение уже запущено? Во-вторых, не путает пользователей, им не надо
> помнить что приложение уже запущено чтобы решить по какой иконке кликнуть,
> по левой или правой, так у нас остаётся одна иконка, приложение
> запущено, значит просто разворачиваем окно. Иначе старушки по ошибке часто клацают
> по лончеру, запуская случайно лишнии копии приложений, а потом путаются между
> 100500 случайно запущенных окон браузеров.

а если надо запустить новый инстанс браузера? Лаунчер на то и лаунчер нового инстанса программы.
А если у пары программ нет иконки, как ты отделишь одну программу от другой?
Чот какт летит в звезду твой UX который осознал весь мир.

>> Вайланд ж нерабочий. )
> А я и не говорю что на него нужно переходить прямо сейчас.
> Работать над ним стоит, иначе если вдруг на него все перейдут,
> можно остаться за бортом.

Кто знает, может потратив на него тучу времени, аккурат к EOL и можно будет допилить. Только это выброшенные на ветер человекочасы на linux-only крысиные бега.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  –1 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 30-Апр-24, 12:06 
> а если надо запустить новый инстанс браузера?

В KDE это делается по ctrl+click, плюс действие доступно из контекстного меню иконки. Так как запуск дублей крайне редко нужное действие, такая реализация через дополнительное действие правильная.

> А если у пары программ нет иконки, как ты отделишь одну программу от другой?

Таких поделок очень мало, настолько что очень низкая вероятность что кто-то запустит одновременно две разных таких поделки.  У них отображается дефолтная иконка X, но таким приложениям DE могло бы генерировать уникальную иконку на основе пути исполняемого файла, как это делают сервисы типа gravatar для пользователей, не загрузивших картинку.

> Только это выброшенные на ветер человекочасы на linux-only крысиные бега.

Назовите проект, в котором это не так ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  +/–
Сообщение от тыквенное латте (?), 30-Апр-24, 18:32 
>> а если надо запустить новый инстанс браузера?
> В KDE это делается по ctrl+click

интуитивно, ага.

> плюс действие доступно из контекстного меню иконки.

тобишь группировать приложения одного класса оно не будет? и как понять какой инстанс где, если одна иконка?

> Так как запуск дублей крайне редко нужное действие, такая реализация
> через дополнительное действие правильная.

два браузера, несколько терминалов - самый простой пример. открытие дочерних окон приложения, которое наследует родительскую иконку, например, эквалайзер в плеере, или плейлистов. открытие хелпа приложения. господи, как ты пользуешься пк вообще? Щ_щ

>> А если у пары программ нет иконки, как ты отделишь одну программу от другой?
> Таких поделок очень мало, настолько что очень низкая вероятность что кто-то запустит
> одновременно две разных таких поделки.

чот звучит как-то ненадежно и сыро для лучшего UX человечества.

>> Только это выброшенные на ветер человекочасы на linux-only крысиные бега.
> Назовите проект, в котором это не так ))

любой не gtk+ и не линукс-онли софт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 30-Апр-24, 19:43 
> интуитивно, ага.

Кому мало интуитивности, могут найти все возможные действия в контекстном меню. Алсо в кедах комбинации клавиш настраиваются, в том числе и эти.

> тобишь группировать приложения одного класса оно не будет?

Группирует. С чего бы оно должно этому мешать?

> и как понять какой инстанс где, если одна иконка?

У меня так https://telegra.ph/file/4b11f9f4ceb30df9941cc.png но группировку при желании можно отключить и по-моему, можно даже для определённых приложений.

> любой не gtk+ и не линукс-онли софт?

Ну вообще не показатель, я гимпом изначально под виндой начал пользоваться ещё в нулевых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  +/–
Сообщение от тыквенное латте (?), 30-Апр-24, 23:40 
>> интуитивно, ага.
> Кому мало интуитивности, могут найти все возможные действия в контекстном меню.

а переключение между групами окон? тоже через контекстное меню?

> Алсо в кедах комбинации клавиш настраиваются, в том числе и эти.

за это и люблю кде. лучшая ДЕ, после windowmaker, для линукса. 3.5 - лучшая версия.

>> тобишь группировать приложения одного класса оно не будет?
> Группирует. С чего бы оно должно этому мешать?

если группирует, тогда клик по иконке какой инстанс открывает? контекстное меню нужно, так? или нужно выбирать инстанс?

>> и как понять какой инстанс где, если одна иконка?
> У меня так https://telegra.ph/file/4b11f9f4ceb30df9941cc.png но группировку при желании
> можно отключить и по-моему, можно даже для определённых приложений.

кде хорош.

>> любой не gtk+ и не линукс-онли софт?
> Ну вообще не показатель, я гимпом изначально под виндой начал пользоваться ещё
> в нулевых.

в общем-то как раз показатель. прибитое к гтк приложение. переезжает на гтк3 через кровь, кишки и рас чле нёнку. я же говорю про нормальный кроссплатформенный софт, ему незачем бежать за линукс-революцией. пусть всё устаканится, а там, поживём увидим. Согласись, удобна интеграция DCOP с xorg-libice. Позволяет отличные финты с пробросом и иск-форвардингом. Зачем это менять на дбас, если от дбаса ничего не зависит в общем-то. То же самое с вейландом - зачем спешить? ты пилишь софт для души, для удовольствия. Зачем распыляться? Модно-молодёжно? пффф ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  –1 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 01-Май-24, 07:19 
> а переключение между групами окон? тоже через контекстное меню?

Ну я же показал на скриншоте в том же сообщении.

> если группирует, тогда клик по иконке какой инстанс открывает? контекстное меню нужно, так? или нужно выбирать инстанс?

При наведении курсора на иконку появляются превью окон, там можно выбрать какое развернуть. Если просто сразу кликнуть на иконку, откроется то окно, которое было развёрнуто в прошлый раз. Если одно из окон уже активно, то активируется другое.

> 3.5 - лучшая версия.

Была, для своего времени. KDE 5 с тех пор ничего не потерял, зато стал ещё удобнее. Для страдающих рефлексией можно в принципе и панель настроить почти как в тройке (да вроде даже режим "icons only" и не является дефолтом, он просто есть из коробки), да и меню классическое как там тоже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  +/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 30-Апр-24, 14:51 
> Зачем занимать зря место на панели иконкой лончера,
> если приложение уже запущено?

Многие любят переключаться на запущенные программы не клавиатурой, а мышью. Значит надо где-то сделать область для этого щелчка. :-)

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  –1 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 30-Апр-24, 15:12 
>  Значит надо где-то сделать область для этого щелчка. :-)

facepalm.jpg

Состояние иконки когда приложение не запущено https://telegra.ph/file/0cd1e4fe4cd0cd298fd3d.png (иконка файлового менеджера рядом с курсором), в данном случае она работает как лончер.

Состояние иконки когда приложение запущено, тут она разворачивает окно при клике https://telegra.ph/file/3a9290d38d9caac0f341f.png

Другие состояния иконок:

с индикацией: https://telegra.ph/file/57faf69978a889f2158ec.png
превью окна при наведении https://telegra.ph/file/0ecbfb5be1e1c9ccba155.png

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  +/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 30-Апр-24, 20:20 
> Состояние иконки когда приложение не запущено
> Состояние иконки когда приложение запущено
> Другие состояния иконок: ...
> с индикацией: ...
> превью окна при наведении ...

Ну да. Вид иконки полезно менять в зависимости от состояния программы, на которую эта иконка ссылается. Ставлю твоему сообщению +1, товарищ!
Можно иконку запущенной программы залить фоном. Можно вокруг неё нарисовать рамку. Можно просто значок к ней в угол приставить или ещё как-то. Тогда будет более понятно - "живая" это иконка (создала ли она уже процесс или ещё и окно к нему) или "мёртвая" (ожидает щелчка по себе для запуска программы).


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  +/–
Сообщение от Аноним (136), 30-Апр-24, 21:44 
Я бы предложил написать свою фичареквест в телеграм канал разработчикам, но его у них нет, так что моуг предложить написать в IRC канал. IRC
Internet Relay Chat

network: irc.libera.chat
channel: #trinity-desktop

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  +/–
Сообщение от Иваня (?), 02-Май-24, 05:56 
а ты в курсе что у Firefox есть тема Breeze для кнопок окна?
Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.1.2, продолжающего разви..."  +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 04-Май-24, 13:43 
Не интересовался, как-то не сильно парит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру